"Autopsie" d'un essai inversé du 20 centimes type II

J'ai acheté il y a plusieurs années cet "essai" sur un site marchand connu ; cet essai inversé m'ayant interpellé. Il s'agirait d'un essai du second type du 20 centimes.

Comme souvent, je l'ai à peine regardé et laissé de côté le timbre-poste par manque de temps et d'idée claire sur le sujet. En effet je ne comprenais pas ni comment ni pourquoi avait été créé cette pièce.

Pour obtenir une impression inversée, l'empreinte ne peut pas être réalisée directement  sur une pierre d'impression, ni sur une pierre report ni sur une matrice puisque ces pierres sont en négatif. Je pense que cela clos la notion d'essai. Qui plus est la qualité générale à l’œil n'est pas très bonne ce qui est plutôt bizarre pour un essai.

J'en profite pour remettre ici les différents posts que j'ai réalisé sur la fabrication des timbres-postes en lithographie :

1. procédé lithographique 1
2. procédé lithographique 2 - le report
3. procédé lithographique - résumé en dessin

Où il y a t il de l'encre de couleur ? Evidemment sur la pierre d'impression. Comment s'imprimerait un papier en négatif ? Revisionnons ce magnifique film de l'INA sur le procédé lithographique.

L'impression peut avoir lieu sur les papiers ou éléments de calage entre le couteau et la pierre et par transfert inverse, on obtiendrait potentiellement ce résultat. Mais le résultat serait de très médiocre qualité, ce qui ne correspond pas à l'état général du timbre.

Que dire également du fond bleu. Il n'y en n'a pas sur les Cérès de bordeaux. Il me semble que jusqu'au type Sage le papier était teinté dans la masse. Sur les Bordeaux, il y avait bien un fond de sûreté, mais quel en aurait été l’intérêt sur un essai ?

J'en étais resté là à l'époque. Et aujourd'hui, je reprends ce timbre et ma loupe, et ?

Remarquable découverte historique: dès 1870, la Poste possédait des imprimantes matricielles !

Bon je me suis fait avoir, ma curiosité m'a perdu, il s'agit d'un faux grossier récent pour collectionneur peu éclairé en mal de variété. Le seul homme à ne jamais faire d'erreur est celui qui ne fait rien! (on se console comme on peut).

Autopsie d'un essai du 1 centime

Acheté sur le site d'un marchand connu cet "essai" du report 2 du 1 centime. D'un premier abord, cela semble correspondre :
- ombre sous l'œil formé par des tirets,
- légère ligne blanche derrière la tête.

L'exemplaire est particulièrement intéressant, on y voit nettement les retouches effectuées pour réduire certains défauts :
- ombre sous les yeux :  elle est formée de 8 traits légèrement inclinés vers le bas sur la gauche,  ayant été séparés par grattage,

- On voit également le grattage d'une ligne parasite entre le 1 de gauche et le C, ainsi que dans la boucle du C

- Des lignes ondulées ont été séparées par grattage entre le 1 de droite et  le cercle de perles :

Le bas de feuille me fait naturellement rechercher les particularités des exemplaires 11 à 15. Cet essai n'est pas un report 2.

J'effectue la même recherche parmi les signes distinctifs des timbres-poste des positions 11 à 15 du report 3. A la première recherche, je ne trouve pas.

Procédons donc autrement ; parmi les défauts apparents, se trouve cet accroc au nord-ouest du cercle de perles : le cercle est presque rompu et une trace de grattage est apparente.

La position qui se rapproche le plus de ces "défauts"  est la position 13 du bloc-report. Par contre les signes distinctifs de mon ouvrage de référence me paraissent manquer de précisions.

Effectivement, on retrouve bien dans l'ouvrage des Browns les grattages visibles au niveau de 1 de droite pour les timbres-poste du report 3. Par contre les signes distinctifs de la position 13 sont :

• le petit point dans le cadre au-dessus du P de REPUB : il est présent sur cet essai,
• un trait supplémentaire entre 2 vagues de tirets à droite du C de gauche  : il est plutôt faible sur l'essai,
• un point de couleur dans le cercle en dessous du E de REPUB : dans l'essai ce point est peu apparent, il a été gratté,
• une perle atrophiée juste en dessous de ce dernier point de couleur : dans l'essai ce n'est pas flagrant.

J'ai le plaisir de posséder plusieurs exemplaires incontestables de timbres de cette position.

Je confirme que le point dans le cercle est assez faible ; par contre on voit assez bien le défaut dans le cercle créé par le même grattage.

Mon essai est bien un report 3 du 1 centime, position 13.