Maison Calves - post sur la valeur de l'émission de Bordeaux

La maison Calves vient de poster ce joli article : La vraie valeur de vos timbres : l'émission de Bordeaux.

j'en profite pour remettre le lien d'un post plus ancien sur les Bordeaux.

bonne lecture

Essais - Epreuves préparatoires de l'émission de Bordeaux

 Exceptionnel témoignage de la création du timbre-poste dans une vente chez ROUMET :

lot n°473 de la vente sur offre n°573 de la maison Roumet, adjugé à 20 000 €.

L'épreuve de la monnaie de Bordeaux avec les annotations "Enlever les lettres K, A et D, et le petit dessin qui est à l'angle droit supérieur" est connu, il est notamment présenté par Georges BRUNEL dans son ouvrage " Les émissions des timbres-postes français" (p 151, 2nde édition). La pièce appartenait au Comte DURIEU.

La pièce suivante est présentée comme : Second essai, avec suppression des lettres dans les angles, non suivi d'exécution.

Le timbre est nettement différent de celui présenté comme le 1er essai. il est très proche du 20 centimes type 1. Il n'y a plus les lettres et signes aux angles, les croix, les grecques sont très différentes, le burelage n'est plus droit mais ondulé ...voir https://timbresbordeaux.blogspot.com/2011/12/premier-essai-officiel-bis.html

Par contre, je ne comprends pas le commentaire associé : "Faire disparaitre les lettres A, D et K qui sont placées aux angles et les remplacer par un dessin semblable à celui qui se trouve à l'angle gauche supérieur." Il ne correspond absolument pas au timbre présenté, mais pourrait être associé à un autre essai. L'écriture est la même que celle du commentaire de la pièce précédente.

Paul DILLEMANN présente un essai ayant fait partie de la collection Durieu, indiquant un essai n'ayant pas permis d'obtenir des résultats satisfaisant en fabrication (p 12, Les timbres de l'émission de Bordeaux 1870-1871, 1929). Il pourrait s'agir de la même.

La lettre est celle adressée par M. Steenackers à M. Delbecque le 22 octobre 1870, en retour de la proposition du premier essai

Tours, le 22 8bre 1870

    Monsieur le Directeur, comme suite à mon télégramme de ce matin, je vous adresse un timbre-poste à l'effigie de la République fabriqué à Paris, bien qu'il ait été oblitéré par le bureau de Tours.

    L'administration adopte définitivement ce type.

    Veuillez donc en aviser Mr Delbecque et Mr de Maintenant, et prendre avec eux les dispositions nécessaires pour que les timbres qui doivent être fabriqués à la monnaie de Bordeaux soient conformes à ceux qui sont confectionnés à Paris.

    Ci joint une épreuve de timbre émanant de la monnaie de Bordeaux et qui ma parait se rapprocher beaucoup du timbre que je vous soumets comme type. Il suffirait seulement de faire disparaitre les lettres K A et D et le petit dessin qui se trouve aux quatre angles.

    Recevez, Monsieur le Directeur, l'assurance de ma considération très distinguée.

Le Directeur Général des Télégraphes et des Postes

billets précédents sur les essais :

https://timbresbordeaux.blogspot.com/2012/01/essais-epreuves-dartiste-ou-fantaisies.html

https://timbresbordeaux.blogspot.com/2011/02/premier-essai-officiel.html

https://timbresbordeaux.blogspot.com/2011/12/premier-essai-officiel-bis.html

Taxe n°4 en fond d'écran sur le site de l'Académie de Philatélie

 Le timbre taxe fabriqué à Bordeaux : https://timbresbordeaux.blogspot.com/2012/09/le-timbre-taxe-lithographie-la-monnaie.html

https://www.academiedephilatelie.fr/actualite/quel-est-cette-piece-remarquable-en-fond-d-ecran-de-la-page-d-accueil

Un essai de couleur du 4 centime report 2 (41B) ?

 l'annonce de la vente à prix net n°89 d'Accueil Collections - Xavier Martinaud - est la suivante :

Existerait il un essai en couleur du 4 centimes ? Je ne connais qu'un essai en couleur, un 20 centimes bleu sur papier, qui est décrit dans les ouvrages et que j'ai pu voir dans des ventes aux enchères. Le spécialisé mentionne également un 30 centimes bistre-verdâtre et un 30 centimes brun-noir, mais je ne les ai jamais vu. De plus le commentaire sur le burin m'étonne.

Je reprends les principaux ouvrages sur cette émission, et évidemment je ne trouve rien. 

Effectivement, une petite erreur s'est glissée dans le catalogue, il ne s'agit pas d'un timbre-poste de la série de Bordeaux, mais d'un autre Cérès que dans un premier temps je pense être un "Colonie", Yvert n° 16.

C'est le spécialisé de 1975 qui me donnera la solution (pages 336 et 337) ; il s'agit d'un essai administratif, ou de mise en train des Cérès de la 3ème République. Le 4 centimes de cette série a été émis en juin 1872. Un essai en gris est décrit avec une tâche sur la joue, et un exemplaire est présenté :

Catalogue spécialisé des timbres de France, tome 1, éditions Yvert et Tellier, 1975, page 337.

chiffres en marge

Pour compléter le billet précédent http://timbresbordeaux.blogspot.fr/search/label/chiffre%20en%20marge qui listait les chiffres connus en marge, je mettrais ici ceux que je trouve dans les ventes sur offre.

39A- olive - La Postale Philatélie, boutique Delcampe, objet n° 1929754926

N°39B,1c olive Report 2 en bloc report complet de 15 exemplaires coin de feuille avec petit chiffre '1'
La Postale Philatélie VsO n°41

N°39B,1c olive Report 2 en bloc de quatre (1ex*) coin de feuille avec chiffres '1' en marge, La Postale Philatélie, VsO n°45, prix de départ 2400 € 

N°39B,1c olive Report 2 en bloc de quatre coin de feuille avec petit chiffre '1', La Postale VsO

 48, prix de départ 2500 €

N°39B,1c olive report 2 en paire avec voisins coin de feuille avec petit chiffre 14 imprimé en marge, La Postale VO48, prix de départ 2000 €

N°39C,1c olive, coin de feuille intégral avec petit chiffre '2' en marge, la Postale Philatélie VsO n°45, prix de départ 2400 €

N° 39C olive, la Postale Philatélie sur Delcampe, objet n° 1929754887

N°39C,1c olive Report 3, grand bord de feuille latéral avec petit chiffres '15' en marge
La Postale Philatélie Vs0 n°41

N°40A, Roumet VsO n°568, lot 117 (vendu à 1800 €)

N°40B,2c brun-rouge coin de feuille avec petit chiffre '1' en marge
La Postale Philatélie VsO n°41

N°40A,2c Chocolat Report 1 en paire coin de feuille intégral avec petit chiffre '4' en marge
La Postale Philatélie Vs0 n°41

N°41B,4c gris Report 2 en paire grand coin de feuille avec PETIT CHIFFRE '7'
La Postale Philatélie Vso n°41

41B, 4c gris report 2
Roumet VsO n 571, lot 405

N°42B,5c vert-jaune Report 2, coin de feuille intégral avec PETITS CHIFFRES '8' en marge, La Postale VsO n°45, prix de départ 3100 €

N°42B,5c vert-jaune Report 2, bloc de quatre (1ex*) coin de feuille intégral avec PETITS CHIFFRES '12' en marge - La Postale Philatélie VsO n°41

42B vert-jaune - Behr - vente sur offre 54 - lot 652 (prix de départ 3500 €)

43A bistre - BEHR - vente sur offre 54 lot 678 (partie) - prix de départ 60 000 €!

43A bistre - BEHR - vente sur offre 54 lot 678 - prix de départ 60 000 €!

N°43A,10c bistre Report 1, grand coin de feuille avec petit chiffre '12' en marge
La Postale Philatélie VsO n°41

N°45B,20c bleu type II Report 2 en paire coin de feuille avec chiffre '3'
La Postale Philatélie VsO n°41

Du nouveau sur les Bordeaux - Le report 1 du 4 centimes

L'article de Pascal BUFFET est paru dans le numéro n° 256 du 15 avril 2023 des Documents Philatéliques (Académie de Philatélie).

Pascal y présente la confection du report 1 du 4 centimes en s'appuyant sur une épreuve de la gravure initiale et sur des épreuves du bloc report.

Pascal Buffet, Documents Philatéliques n°256, page 9

Au début de mes réflexions sur les Bordeaux, je m'étais questionné sur la nature de ces épreuves : https://timbresbordeaux.blogspot.com/2012/01/essais-epreuves-dartiste-ou-fantaisies.html. 

Dans cet article on redécouvre une épreuve du bloc de 15 vignettes avec la signature de Léopold YON que j'avais déjà présentée dans un billet : https://timbresbordeaux.blogspot.com/2011/04/le-4-centimes.html, mais la qualité d'impression est magnifique.

Pascal Buffet, Documents Philatéliques n°256, page 10

Est présentée une proposition d'un signe distinctif complémentaire entre les 2 reports par rapport à ceux relevés par Meinertzhagen : la non fusion des 2 points à gauche du C.

Pascal Buffet, Documents Philatéliques n°256, page 11

D'autres signes distinctifs apparaissent dans la littérature :

- les Browns se réfère aux 2 perles jointes en face du nez pour le report 2 et aux ombres sous l'œil,

- le Spécialisé de 1975 signale un menton plus fuyant pour le report 2, celui de 2000 précise que le report 2 présente souvent une ligne blanche derrière la tête,

- Dillemann complète son descriptif avec la finesse du report 1.

Des compléments de signes distinctifs des positions des timbres dans le bloc report sont également proposés :

Pascal Buffet, Documents Philatéliques n°256, page 14

Je ne possède que 2 timbres du 1er report : 1 épreuve et 1 vignette neuve sans gomme :

épreuve 41A, case 1

Tous les signes distinctifs du report 1 sont bien présents, y compris le double point à gauche du C. On y retrouve également l'ensemble des signes distinctifs de la position 1 du bloc report. La rupture de la courbe de la narine que Pascal Buffet n'a pas repris dans son tableau de signes distinctifs par position est également visible.

Le second point entre le B et le F m'avait orienté vers la position 15 du bloc report malgré l'absence des 2 autres signes distinctifs décrits par le Spécialisé. 

(Malheureusement je n'y trouve aucun des signes distinctifs complémentaires proposés dans l'article. J'en arrive même à douter que ce soit un report 1. l'aspect général très empâté ne va pas m'aider à le positionner.) Pascal Buffet m'a soufflé qu'il s'agit d'une position 11 ; le point au dessus du cadre intérieur à droite du B de REPUB est effectivement visible. Le cadre déformé au dessus du E est moins évident à voir.

Les Feuilles Marcophiles n°389 - une lettre signée Augé-Delile

Je me permets de réagir à l'article de Monsieur Jean-Jacques CURGY publié dans les Feuilles Marcophiles N°389 de l'Union Marcophile au sujet des difficultés de fabrication des timbres-Poste de l'émission de Bordeaux.

J'ai eu le plaisir de voir mon modeste blog cité dans cet article et je remercie Monsieur CURGY. Le thème du billet cité était la Maison Augé-Delile.

Si la lettre signée Augé-Delille du 4 mai 1871 présentée dans l'article illustre bien les difficultés d'approvisionnement des couleurs utilisées pour la fabrication des timbres-poste, il me semble également judicieux d'en donner le contexte et d'en préciser le contenu.

reproduction de la lettre présentée dans l'article de Monsieur Jean-Jacques CURGY dans le N°389 des Feuilles Marcophiles, page 31

Ces précisions sont données notamment par Fernand SERRANE dans son ouvrage de 1925 " Les Timbres-Poste de l'émission de Bordeaux (1870), 1ère Edition et des addenda à cet ouvrage ; 

• il s'agit d'une réponse d'Augé-Delile à Monsieur le Directeur des Postes du département de la Gironde qui le questionna au sujet de timbres-Poste contrefaits,
• Augé-Delile affirme dans cette lettre que les 20 centimes qu'il a expertisé proviennent de la matrice effectuée sur bois,
• Fernand Serrane dans son ouvrage utilise cette réponse ainsi que la présence dans l'inventaire du matériel détruit par l'administration (procès-verbal du 12 août 1871 signé par MM. Lapouyade et Delebecque), d'une matrice en bois, pour prouver l'existence d'un timbre-Poste 20 centimes  issu de cette matrice : " Cette gravure sur bois a une existence certaine" (page 14 de l'ouvrage)
• Dans la première page des addenda de la 1ère édition (peut être y-a-t-il eu une 2nde édition ?), M. Serrane rectifie ses propos en rapportant une déclaration de M. Dambourgez : " il n'y eût jamais de report de cette gravure sur bois".

Un 44 type I coupé en diagonale à la VPN d'octobre 2022 de Brun et Chandanson

Pour compléter les billets précédents sur le sujet : 

- Timbres de Bordeaux coupés

- Un coupé en diagonale du 40 centime à la VsO n°22 de Behr

- Un Bordeaux n°43 coupé en 2 dans Documents Philatéliques n°218

voici un  20 c Bordeaux type I, n° 44 oblitéré GC 1186 sur une lettre de COURSEGOULES du 20/11/70 pour VANCE.

J.F. BRUN et B. CHANDANSON, vente à prix nets octobre 2022

la même pièces se retrouve à la vente de Behr n°54 ; c'est le lot 692.

Le prix de départ est de 120 000 € ! Le coût de l'expertise ?

VsO Behr n° 54 lot 692 - détail

Planchage des Bordeaux

J'avais essayé dans une série de 3 post de résumer la fabrication lithographique et ses effets sur le rendu des timbres-poste : les reports et les états : la gravure, le report, résumé.

Il y a néanmoins un point que je n'avais pas appréhendé : le planchage. Je ne sais pas si le terme est exactement approprié, il s'agit de reconstituer une feuille complète de 300 vignettes en utilisant les défauts spécifiques de fabrication.

Effectivement, chaque timbre-poste comprendra non seulement les particularités liées eu dessin sur la pierre, celles liées au procédé de report sur la matrice de 15 vignettes, mais également celles liées au report de celle-ci sur la pierre de fabrication.

Ainsi chaque timbre-poste ayant la même position dans un bloc report aurait en plus, des défauts spécifiques à son positionnement sur la pierre de fabrication. Ces défauts sont spécifiques à chaque pierre d'impression fabriquée.

C'est en étudiant le matériel du Musée de la Poste que le Dr Fromaigeat de l'Académie de Philatélie, a répertorié ces signes distinctifs. Les feuilles étant incomplètes, les informations recueillies ne permettent pas de les reconstituer toutes. L'ensemble de l'étude a été présenté en février 1959 à l'occasion d'une exposition au Ministère des PTT sur le sujet de la guerre de 1870 et de la Commune, et édité dans l'Echo de la Timbrologie à partir de janvier 1959.

Je ne possède pas tous les numéros de l'Echo, mais en voici la présentation du 30 centimes tel qu'apparaissant dans le numéro 1305 du 6 septembre 1962 :

Dr Fromaigeat, l'Écho de la Timbrologie, n°1305 du 6 septembre 1962, page 456

Les feuilles sont étudiées par panneau droite à gauche, les timbres sont numérotés de 1 à 150 par panneau : le 1 est le premier timbre à gauche sur la ligne du haut, le 150 est le timbre de droite de la 15ème ligne, chaque ligne comportant 10 vignettes :

En gras la numérotation du panneau

La nomenclature de localisation des défauts utilisée pas Le Dr Fromaigeat est la suivante :

• F : filet extérieur, fi : filet intérieur
• Im : imbriquement, c'est à dire briquetage, les lignes du haut sont comptées du haut vers le bas, les lignes du bas, du bas vers le haut
• Gr : grecque,
• Med : médaillon,
• Pe : perle, PeNE : perle Nord-Est, PeNO : perle Nord-Ouest...
• Hr : hauteur, 
• Pt : point

Le positionnement géographique est classique N(ord) pour la partie haute, S(ud) pour la partie basse, O(uest) et E(st) pour les côtés.

Revenons au 30 centimes que j'affectionne particulièrement, sans doute parce qu'il est très facile à identifier dans le bloc-report.
Essayons de placer les timbres dans le panneau de gauche :

• mon exemplaire n°1 du bloc report, s'il est du panneau gauche, devrait avoir les caractéristiques du 1, 6, 41, 46, 71, 76, 101, 106, 131 ou 136
• mon exemplaire n° du bloc report, s'il est du panneau gauche, devrait présenter les défauts spécifiques des positions 2, 7, 42, 47, 72, 77, 102, 107, 131 ou 137...

Positions possibles des timbres dans un panneau, droite ou gauche en fonction de leurs positions dans le bloc report

Par contre, toutes les positions du panneau gauche du 30 centimes n'ont pas été caractérisées ; le tableau suivant présente les positions :

positions décrites dans le panneau gauche du 30 centimes, en fonction des positions dans le bloc report.

J'ai réussi à plancher des timbres dans les positions suivantes :

• position 10 du bloc-report, position 140 du panneau de gauche 

La caractéristique de cette position est le poil sur le nez.

• position 13 du bloc-report, position 88 du panneau de gauche

La caractéristiques de cette position dans le panneau est le point blanc derrière la tête.

Je n'ai malheureusement pu positionné qu'une faible partie de mes 30 centimes. Il manque le panneau droit et ~40 % des vignettes du panneau gauche. Je m'attendais à réussir à placer 10 à 15 % de mes 50 timbres de cette valeur.

La construction de la planche est fastidieuse. Les timbres-poste doivent être bien venus et les oblitérations suffisamment légères. De nombreux défauts doivent apparaître également de l'impression elle-même et"l'usure" de la planche due à l'étalement des zones encrées doit faire disparaître une parties des signes distinctifs.

Je me pose également la question de la pertinence de l'ensemble des signes distinctifs; les articles décrivent peu le matériel qui a été étudié et on peut se demander s'il était en quantité suffisante pour statuer sur les signes distinctifs des position de planche.

Et pour finir ce billet, considérons les nombreuses variétés que nous trouvons en vente sur les sites d'enchères bien connus. Combien sont en réalité, des défauts de report de la matrice vers la pierre d'impression ?

Une lettre chargée tricolore

Au 1er septembre 1871, le taux de chargement est de 20 centimes par tranche de 100 francs auquel on ajoute la taxe de la charge qui est de 50 centimes soit un total de 90 centimes pour la valeur déclarée de 200 francs. Est ajoutée la valeur normale d'affranchissement qui est de 25 centimes pour une lettre de moins de 10 grammes (1er échelon entre 2 villes, tarif en vigueur après le 1^er septembre 1871) ce qui donne un affranchissement total de 1,15 francs.

L’affranchissement se compose de 3 émissions de 3 couleurs différentes pour une valeur de 1,15 francs : Napoléon dentelé vert 5 centimes (Y&T n°35), Napoléon lauré rose 80 centimes (Y&T n°32), Cérès de Bordeaux 30 centimes brun (Y&T n°47).

· Oblitération :

o Cachet à date double cercle du 31 août 1872 de Nevers dans la Nièvre (56),

o Losange PC 2654 (le 2654 est bien le code de Nevers en GC),

· Cachet rouge chargE avec Inscription manuscrite « valeur deux cents francs »

· N° d’inscription 951 ?

· Cachet à date double cercle du 31 août 1872 de Bourges dans le Cher (17)

· Le timbre du descriptif du chargement : la lettre pesant 9 grammes et 50 centigrammes est fermée par 5 cachets de cire rouge avec empreinte JL ; l'indicatif est normalement représenté par le chiffre du bureau.

· N° d’inscription manuscrite 979 ?