L'article de Pascal BUFFET est paru dans le numéro n° 256 du 15 avril 2023 des Documents Philatéliques (Académie de Philatélie).
Pascal y présente la confection du report 1 du 4 centimes en s'appuyant sur une épreuve de la gravure initiale et sur des épreuves du bloc report.
 |
| Pascal Buffet, Documents Philatéliques n°256, page 9 |
Au début de mes réflexions sur les Bordeaux, je m'étais questionné sur la nature de ces épreuves : https://timbresbordeaux.blogspot.com/2012/01/essais-epreuves-dartiste-ou-fantaisies.html.
Dans cet article on redécouvre une épreuve du bloc de 15 vignettes avec la signature de Léopold YON que j'avais déjà présentée dans un billet : https://timbresbordeaux.blogspot.com/2011/04/le-4-centimes.html, mais la qualité d'impression est magnifique.
 |
| Pascal Buffet, Documents Philatéliques n°256, page 10 |
Est présentée une proposition d'un signe distinctif complémentaire entre les 2 reports par rapport à ceux relevés par Meinertzhagen : la non fusion des 2 points à gauche du C.
 |
| Pascal Buffet, Documents Philatéliques n°256, page 11 |
D'autres signes distinctifs apparaissent dans la littérature :
- les Browns se réfère aux 2 perles jointes en face du nez pour le report 2 et aux ombres sous l'œil,
- le Spécialisé de 1975 signale un menton plus fuyant pour le report 2, celui de 2000 précise que le report 2 présente souvent une ligne blanche derrière la tête,
- Dillemann complète son descriptif avec la finesse du report 1.
Des compléments de signes distinctifs des positions des timbres dans le bloc report sont également proposés :
 |
| Pascal Buffet, Documents Philatéliques n°256, page 14 |
Je ne possède que 2 timbres du 1er report : 1 épreuve et 1 vignette neuve sans gomme :
 |
| épreuve 41A, case 1 |
Tous les signes distinctifs du report 1 sont bien présents, y compris le double point à gauche du C. On y retrouve également l'ensemble des signes distinctifs de la position 1 du bloc report. La rupture de la courbe de la narine que Pascal Buffet n'a pas repris dans son tableau de signes distinctifs par position est également visible.
Le second point entre le B et le F m'avait orienté vers la position 15 du bloc report malgré l'absence des 2 autres signes distinctifs décrits par le Spécialisé.
Malheureusement je n'y trouve aucun des signes distinctifs complémentaires proposés dans l'article. J'en arrive même à douter que ce soit un report 1. l'aspect général très empâté ne va pas m'aider à le positionner.
