Affichage des articles dont le libellé est 43. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est 43. Afficher tous les articles

dimanche 31 mars 2024

chiffres en marge - bis repetita

 Ayant par mégarde écrasé le post sur le sujet, peut-être du fait du trop grand nombre d'images, je recommence différemment : je vais réaliser un spot par valeur faciale.

je remets ici le lien concernant mes premières réflexions sur le sujet : chiffre en marge.

Voici un premier tableau avec les chiffres annoncés par la littérature que je possède :



Le second tableau présente ceux que j'ai vu ; je sépare les reports et je précise la position des chiffres :

NO=nord-ouest, NE=nord-est, SE=sud-est et SO=sud-ouest

Je mets ci-dessous les liens vers les posts par valeur faciale avec les photographies :




mercredi 10 mai 2023

Les Feuilles Marcophiles n°389 - une lettre signée Augé-Delile

Je me permets de réagir à l'article de Monsieur Jean-Jacques CURGY publié dans les Feuilles Marcophiles N°389 de l'Union Marcophile au sujet des difficultés de fabrication des timbres-Poste de l'émission de Bordeaux.

J'ai eu le plaisir de voir mon modeste blog cité dans cet article et je remercie Monsieur CURGY. Le thème du billet cité était la Maison Augé-Delile.

Si la lettre signée Augé-Delille du 4 mai 1871 présentée dans l'article illustre bien les difficultés d'approvisionnement des couleurs utilisées pour la fabrication des timbres-poste, il me semble également judicieux d'en donner le contexte et d'en préciser le contenu.

reproduction de la lettre présentée dans l'article de Monsieur Jean-Jacques CURGY dans le N°389 des Feuilles Marcophiles, page 31


Ces précisions sont données notamment par Fernand SERRANE dans son ouvrage de 1925 " Les Timbres-Poste de l'émission de Bordeaux (1870), 1ère Edition et des addenda à cet ouvrage ; 
  • il s'agit d'une réponse d'Augé-Delile à Monsieur le Directeur des Postes du département de la Gironde qui le questionna au sujet de timbres-Poste contrefaits,
  • Augé-Delile affirme dans cette lettre que les 20 centimes qu'il a expertisé proviennent de la matrice effectuée sur bois,
  • Fernand Serrane dans son ouvrage utilise cette réponse ainsi que la présence dans l'inventaire du matériel détruit par l'administration (procès-verbal du 12 août 1871 signé par MM. Lapouyade et Delebecque), d'une matrice en bois, pour prouver l'existence d'un timbre-Poste 20 centimes  issu de cette matrice : " Cette gravure sur bois a une existence certaine" (page 14 de l'ouvrage)
  • Dans la première page des addenda de la 1ère édition (peut être y-a-t-il eu une 2nde édition ?), M. Serrane rectifie ses propos en rapportant une déclaration de M. Dambourgez : " il n'y eût jamais de report de cette gravure sur bois".

dimanche 31 juillet 2016

Timbres de Bordeaux coupés

Un affranchissement de fortune est par définition un acquittement de l’affranchissement inhabituel, non prévu par les règles postales en vigueur, en raison d’un événement à caractère exceptionnel. Les timbres coupés en font partie. 
Ces affranchissements ont pour origine la pénurie dans certains bureaux de poste de valeurs, notamment les plus faibles. Yvert et Tellier sépare ces affranchissements en 2 périodes : celle de la guerre proprement dite et celle de la modification du tarif de septembre 1871, la conséquence reste néanmoins identique.
Concernant les Cérès de Bordeaux, le spécialisé relève les affranchissements suivants :
  • période de la guerre :
    • 20 c type III, coupé en 4 du bureau de Limoges,
    • 40 c coupé en 2 verticalement du bureau de Cornus dans l'Aveyron,
    • 80 c coupé en 4 du bureau de Clerval.
  • période de septembre 1871 :
    • 10 c coupé diagonalement,
    • 10 c coupé verticalement,
    • 20 c type III coupé en 4 du bureau de Limoges.

Exemples d'affranchissement de la période de la guerre :
  • La maison Boule présente dans sa vente sur offre n°108 ce 40 centimes coupé en 2 verticalement avec une mention manuscrite " Bon pour 20 c", de Hierson dans l'Aisne. L'oblitération est composé d'un losange GC 1802 et d'un CaD de type 17 du 3 juin 1871.




No 48 coupé verticalement oblitération GC 1211 sur lettre de Crecy s. Serre  du 31 mai 1871 au tarif territorial à 20 ct pour Wignehies, ROUMET VsO n°570, prix de départ 25 000 €.


  • Des quarts de 80 centimes provenant des ouvrages spécialisés d'Yvert et Tellier de 1975 et de 2000. Les 2 lettres proviennent de Clerval dans le Doubs.









  • Un 80 centimes coupé en 2 pour former un affranchissement en lettre simple d'Alexandie vers Marseille.







vente sur offre Behr n°54 lot 783 - prix de départ à 100 000 € !
obl. GC 4946 s/lettre frappée du CàD perlé de CHAMBORIGAUD du 8 juin 1871 à destination de MARSEILLE. Cachet d'arrivée du 9 juin


vente sur offre Behr n°54 lot 783 - détail



Exemples d'affranchissement de septembre 1871 :


  • Sur ce site dédié à la marcophilie de l'Yonne (marcophilie-yonne.pagesperso-orange.fr) est présenté ce 10 centimes coupé diagonalement de Joigny vers Auxon dans l'Aube. L'oblitération est composée d'un lodange GC 1876 et d'un cachet à date de type 17 du 3 septembre 1871.


  • Sur le site de www.timbresmag.com, nous trouvons un autre Bordeaux 43 coupé en diagonal pour obtenir une valeur de 5 centimes,  de Solre-le-Château dans le Nord.


  • En association avec un 25 centimes (Y&T n°60A), un 10 c bistre report 1 coupé diagonalement de Sarrance (GC 3303), pour former un affranchissement à 30 centimes.


  • Période de septembre 1871 : un 10 centimes 43B coupé verticalement associé à des Napoléons laurés.
N° 43B coupé verticalement, oblitération losange "LIL P" , avec convoyeur "DUNK H" du 21 septembre 1871.
Roumet VsO n°568, lot n°150, invendu, prix de départ 6000 €.

Quart du No 46B + 46B, oblitération GC 2049 sur lettre de Limoges du 2 septembre 1871, taxée pour refus du timbre coupé, pour Toulouse, ROUMET, VsO n°570, prix de départ 15 000 €.


samedi 13 février 2016

Un Bordeaux sur une formule 103 (modèle 1869)

La circulaire n°135 de juillet 1859 introduit les prémices de l'accusé de réception pour une lettre chargée :






La formule 103 a évolué. Le formulaire est un imprimé comportant 4 pages, renseignées au fur et à mesure du processus d'avis. Celle-ci date de 1869.



Le receveur de Tilh dans les Landes a rempli le tableau 1 de la page 1 de l'imprimé n°103 le 4 janvier 1871, ainsi que le registre n°18 sous le numéro d'inscription 67. 



Tableau 1 page 1, le formulaire accompagne le chargement à destination de Pau.

Le timbre apposé est le timbre à date du bureau de distribution du type 24 de la commune de Tilh. Le même timbre est apposé en page 4.



Le receveur de Tilh appose un timbre-poste en page 3 du formulaire. Il s'agit d'un 10 centimes de la série de Bordeaux, qu'il annule avec son losange de points GC 3961.


Le formulaire suit ensuite la lettre chargée jusqu'au bureau de destination de Pau dont le receveur complète le tableau 2 de la page 1. Il indique que le chargement a été délivré le 4 janvier au destinataire, un certain M. Laborde, habitant 16 rue de la Préfecture à Pau, qui en a donné reçu. Il y appose son timbre à date type 16 ainsi que sur la page 3.




Le formulaire retourne alors à Tilh afin de confirmer la distribution effective du chargement.


 Le prix de l'avis sera porté à 20 centimes lors du changement de tarification postale du 1er septembre 1871. Pour l'instant je n'ai pas encore vu de 20 centimes de Bordeaux sur cet imprimé. 

Le prix de l'avis était  également de 20 centimes pour accompagner un chargement à destination d'un bureau français à l'étranger. Le processus ne fonctionnait pas pour les lettres vers les bureaux des administrations postales étrangères.
La rue de la Préfecture à Pau a été rebaptisée rue Maréchal Joffre.

lundi 12 mai 2014

Tirage de l'émission de Bordeaux

C'est en parcourant Maxime du Camp, d'abord par les "Convulsions de Paris" et ensuite par "Paris, ses organes, sa fonction et sa vie" que je suis tombé en annexe 6 du tome II sur un tableau récapitulatif des tirages des différentes émissions de timbres-poste. L'ami de Baudelaire ne cite pas ses sources. Je me suis plongé dans les quelques livres que je possède et voici le résultat :


report n°Y&T DUCAMP (1875) SERRANE (1925) SERRANE
(1926)
DILLEMANN (1929) BRUNEL (1929) LOCARD (1943) BLANC (1946) de SAINT BRICE (1946) LORNE (1951) Yvert Spécialisé (1975) BROWN (1982) CERES (1989) YVERT SPECIALISE (2000)
1 centime 1 39A

4000000 4500000
4000000

4500000 4500000 4500000
4500000
2 39B

4000000 4500000
4000000

4500000 4500000 4500000
4500000
3 39C

16471375 15471375
16471375

15500000 15471375 15471375
14000000
total
24471375 24471375 24471375 24471375 24471375 24471375 24471375 24471375 24500000 24471375 24471375 15471375 23000000
2 centimes 1 40A


400000



400000 400000 400000
400000
2 40B


8482475



8500000 8482475 8600000
8500000
total
8882475 8882475 8882475 8882475 8882425 8882475 8882475 8882475 8900000 8882475 9000000 8882475 8900000
4 centimes 1 41A

200000 300000



300000 300000 300000
300000
2 41B

4033975 3933975



4000000 3933975 4000000
4000000
total
4233975 4233975 4233975 4233975 4233975 4233975 4233975 4233975 4300000 4233975 4300000 4233975 4300000
5 centimes 1 42A







180000 180000 180000
180000
2 42B







6200000 6213825 6213825
6200000
total
6393825 6393825 6393825 6393825 6393825 6393825 6393825 6393825 6380000 6393825 6393825 6393825 6380000
10 centimes 1 43A

10000000 9801075



10000000 10000000 10000000
10000000
2 43B

7801075 8000000



8000000 8000000 8000000
8000000
total
17301075 17801075 17801075 17801075 17081075 17801075 17801075 17801075 18000000 18000000 18000000 17801075 18000000
20 centimes type I 1 44A

1500000 1000000



1000000 1000000 1000000
1000000
2 44B

500000 700000



700000 700000 700000
700000
total


2000000 1700000


1700000 1700000 1700000 1700000
1700000
20 centimes type II 1 45A


3500000



3500000 3500000 3500000
3500000
2 45B


3500000



3500000 3500000 3500000
3500000
3 45C


10000000



10000000 10000000 10000000
10000000
total



17000000


17000000 17000000 17000000 17000000
17000000
20 centimes type III 1 46A

3000000 3000000



3000000 8000000 8000000
3000000
2 46B

29445175 30745175



30700000 30000000 30000000
30000000
total


32445175 33745175
3600000
33745000 33700000 38000000 38000000
33000000
20 centimes total
52445155 52445175 52445175 52445175 52445175
52445175 52445000 52400000 56700000 56700000 52000000 51700000
30 centimes
47 2935875 2935875 2935875 2935875 2935875 2935875 2935875 2935875 3000000 2900000 2900000 2935875 2935000
40 centimes
48 3296025 3296025 3296025 3296025 3296025 3290025 3296025 3290025 3300000 3300000 3300000 3296025
80 centimes
49 2338575 2388575 2338575 2388575 2338575 2338575 2338575 2338575 2400000 2390000 2390000 2338575 2388000

Mes commentaires :

  • très peu de sources sont données par les auteurs, et ces sources sont d'autres ouvrages philatéliques,
  • les données de Maxime du Camp restent admises, il y a peu de différence, mais n'avait pas été mis en évidence les différents reports à l'époque,
  • quelques erreurs sur des ouvrages (je vous laisse chercher),
  • les chiffres ne correspondent pas à un nombre de feuille de 300 exemplaires, ni à un nombre de demi-feuille mais à un nombre de quart-de-feuille,