Acheté sur le site d'un marchand connu cet "essai" du report 2 du 1 centime. D'un premier abord, cela semble correspondre :
- ombre sous l'œil formé par des tirets,
- légère ligne blanche derrière la tête.
L'exemplaire est particulièrement intéressant, on y voit nettement les retouches effectuées pour réduire certains défauts :
- ombre sous les yeux : elle est formée de 8 traits légèrement inclinés vers le bas sur la gauche, ayant été séparés par grattage,
- On voit également le grattage d'une ligne parasite entre le 1 de gauche et le C, ainsi que dans la boucle du C
- Des lignes ondulées ont été séparées par grattage entre le 1 de droite et le cercle de perles :
Le bas de feuille me fait naturellement rechercher les particularités des exemplaires 11 à 15. Cet essai n'est pas un report 2.
J'effectue la même recherche parmi les signes distinctifs des timbres-poste des positions 11 à 15 du report 3. A la première recherche, je ne trouve pas.
Procédons donc autrement ; parmi les défauts apparents, se trouve cet accroc au nord-ouest du cercle de perles : le cercle est presque rompu et une trace de grattage est apparente.
La position qui se rapproche le plus de ces "défauts" est la position 13 du bloc-report. Par contre les signes distinctifs de mon ouvrage de référence me paraissent manquer de précisions.
Je confirme que le point dans le cercle est assez faible ; par contre on voit assez bien le défaut dans le cercle créé par le même grattage.
- ombre sous l'œil formé par des tirets,
- légère ligne blanche derrière la tête.
L'exemplaire est particulièrement intéressant, on y voit nettement les retouches effectuées pour réduire certains défauts :
- ombre sous les yeux : elle est formée de 8 traits légèrement inclinés vers le bas sur la gauche, ayant été séparés par grattage,
- On voit également le grattage d'une ligne parasite entre le 1 de gauche et le C, ainsi que dans la boucle du C
- Des lignes ondulées ont été séparées par grattage entre le 1 de droite et le cercle de perles :
Le bas de feuille me fait naturellement rechercher les particularités des exemplaires 11 à 15. Cet essai n'est pas un report 2.
J'effectue la même recherche parmi les signes distinctifs des timbres-poste des positions 11 à 15 du report 3. A la première recherche, je ne trouve pas.
Procédons donc autrement ; parmi les défauts apparents, se trouve cet accroc au nord-ouest du cercle de perles : le cercle est presque rompu et une trace de grattage est apparente.
La position qui se rapproche le plus de ces "défauts" est la position 13 du bloc-report. Par contre les signes distinctifs de mon ouvrage de référence me paraissent manquer de précisions.
Effectivement, on retrouve bien dans l'ouvrage des Browns les grattages visibles au niveau de 1 de droite pour les timbres-poste du report 3. Par contre les signes distinctifs de la position 13 sont :
- le petit point dans le cadre au-dessus du P de REPUB : il est présent sur cet essai,
- un trait supplémentaire entre 2 vagues de tirets à droite du C de gauche : il est plutôt faible sur l'essai,
- un point de couleur dans le cercle en dessous du E de REPUB : dans l'essai ce point est peu apparent, il a été gratté,
- une perle atrophiée juste en dessous de ce dernier point de couleur : dans l'essai ce n'est pas flagrant.
Je confirme que le point dans le cercle est assez faible ; par contre on voit assez bien le défaut dans le cercle créé par le même grattage.
Mon essai est bien un report 3 du 1 centime, position 13.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire